成千上万的研究调查了植物多样性是如何构建捕食者群落和形成食草动物压力的。这些证据导致了至少23个独立的定量综合，涵盖了理解植物多样性影响的广泛方法。然而，大量的原始文献和这些合成之间的不一致性阻碍了对植物多样性结果共识的自信理解。
发表在《生物学季刊》(Quarterly Review of Biology)上的一篇新论文《23种植物多样性影响全球综合指南:解开热带水平的共识和不一致》(A Guide to 23 Global synthesis of Plant Diversity Effects: Unpacking Consensus and Incongruence across Tropic Levels)，仔细研究了30年来发表的23种定量综合，研究了植物多样性如何影响节肢动物群落中的天敌和食草动物，并仔细研究了它们的不同模式，以确定食草性的关键驱动因素。
在这23种合成中，稳健的模式经受住了时间的考验:不同的结果往往来自昆虫的饮食宽度、空间尺度和植物相关性的变化。作者K. D. Holmes和C. K. Blubaugh指出:“澄清这些持续的驱动因素使我们能够识别和探索跨营养水平的植物多样性影响的剩余变异来源。”
他们发现，植物多样性一直吸引着更丰富、更多样化的捕食者群体。草食动物多样性随植物多样性处理的增加而增加，而草食动物丰度和植物损害程度普遍降低。然而，这些净效应往往掩盖了对植物多样性的细微反应，这些反应取决于生态系统、规模和专业化。例如，专业食草动物对植物多样性的反应通常是消极的，而通才往往会产生积极或中性的反应。
作者对过去三十年的合成进行了历史回顾，报告了他们的方法、范围和跨营养水平的发现。他们研究了形成不同研究结果的核心生态变量，确定了这些生态因素之间的一致模式，并探索了解释综合结果之间不一致的机制。最后，他们讨论了复杂的物种相互作用和分析方法，这将是解决环境依赖性和提高可靠预测生物多样性是否发挥作用或未能提供生态系统服务的能力的关键。
作者还介绍了23项荟萃分析和植物多样性效应全球综合的时间顺序和概念历史，重点介绍了这些文献的主要进展，并解释了节肢动物和植物最常见的响应结果，主要是食草动物和捕食者的丰度和物种丰富度以及植物的生产力和损害。
空间背景是理解不同营养水平多样性影响的关键。在更大的空间尺度上进行的研究经常显示对食草动物的影响减弱，但对捕食者的影响却相互矛盾。植物的排列也很重要，农业研究表明，交替种植的作物可以减少害虫的数量，而在农田周围有花的边界可以更好地支持捕食者。
同时，对森林的研究表明，植物多样性的安排与植物和食草动物自然史的其他要素(如昆虫的饮食宽度和植物亲缘性)相互作用，以预测结果。尽管结果很复杂，但综合研究表明，植物群落多样化对增强受管理生态系统的复原力具有很大的希望。
对植物多样性效应的大量综合反映了理解复杂多营养群落关系的挑战，迫切需要提高基于生物多样性的农业生态系统害虫防治工具的可预测性，以及迅速扩大的文献。尽管在研究和综合方面取得了成就，但大量的荟萃分析结果相互矛盾，这意味着草食性昆虫的植物多样性结果不能一概而论。
“仔细研究meta分析结果差异的潜在机制是至关重要的，”作者写道，“尤其是现在，‘meta-meta分析’已经开始从这一爆炸性的工作中出现，它进一步汇集和简化了结果。”
通过提炼23项综合的不同结果，作者为如何最有效地利用生物多样性来促进生态系统服务的提供提供了更有力、更精确的建议。
他们指出:“生物多样性的微调管理对于满足不断增长的全球需求至关重要，需要设计可持续的农业解决方案，以支持高植物生产力和多样化的植物-节肢动物群落。”
本文来自作者[admin]投稿，不代表知光号立场，如若转载，请注明出处：https://loreview.cn/zsfx/202506-2529.html
评论列表（4条）
我是知光号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《就如何利用生物多样性促进提供生态系统服务提出更好的建议》能对你有所帮助！
本站[知光号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：...