新奥尔良——周五，联邦上诉法院法官在新奥尔良密切询问投票权倡导者和路易斯安那州共和党官员的律师，路易斯安那州是否必须遵循阿拉巴马州法院的命令，划定一个新的以黑人为主的国会选区，以及在明年的选举之前，这一过程可以和应该多快完成。
今年6月，美国最高法院裁定，阿拉巴马州的共和党立法机构在2020年人口普查后重新绘制该州的国会地图时，未能创建第二个黑人占多数的国会选区，这违反了《投票权法案》。路易斯安那州是目前仍在就国会选区问题争论不休的多个州之一。
周五的争议是一名联邦法官对路易斯安那州国务卿凯尔·阿多因和共和党人兰德里进行的一项禁令。美国地区法官谢利·迪克(Shelly Dick)在2022年发布的禁令认为，当年由共和党主导的立法机构绘制的国会地图可能违反了《投票权法》。该州约有三分之一的人口是黑人，但六个国会选区中只有一个黑人占多数。民主党州长约翰·贝尔·爱德华兹(John Bel Edwards)是第二个以黑人为主的选区的支持者之一。
周五，在美国第五巡回上诉法院审理该案件的三名法官之一詹妮弗·沃克·埃尔罗德(Jennifer Walker Elrod)提出了维持命令2024年重新绘制国会地图的禁令的可能性，同时也允许在2026年大选之前对可能再次改变地图的案件进行审判。但埃尔罗德也表示，法院可能会取消2022年的禁令，下令加快审判程序，以确保这些问题在明年选举前得到解决。
埃尔罗德和法官莱斯利·索斯威克在周五的听证会上都极力强调，他们的问题不应被解读为他们将如何裁决路易斯安那州一案的暗示。
尽管有阿拉巴马州的案例，共和党主导的立法机构成员拒绝划定一个新的少数民族选区。
南威克有时似乎对该州的论点持怀疑态度，该州认为禁令应该被撤销，因为该州准备案件的时间太少了。
“2022年的另一场听证会会做什么，你没有机会处理，不管是什么?”他问代表司法部长杰夫·兰德里(Jeff Landry)的律师杰森·托尔钦斯基(Jason Torchinsky)。
代表投票权倡导者的阿卜哈·卡纳(Abha Khanna)认为，必须维持禁令，必须迅速开始制定新的选区。
“原告不应该被迫在选举日程上耍花招，”她说。
共和党主导的立法机构成员拒绝划定一个新的少数民族选区，基本上无视阿拉巴马州的案例。
阿尔多因的律师菲利普·斯特拉赫(Phillip Strach)认为，种族不能被用来将遥远的地区“缝合”成一个单一的地区。他认为，将巴吞鲁日部分地区与路易斯安那州北部密西西比三角洲农村地区连接起来的拟议黑人区违反了紧凑地区的法院判例。
投票权倡导者起诉该州，认为他们迄今为止提出的计划“平均而言比该州试图保留的计划更紧凑”。他们还列举了一些证据，表明连接巴吞鲁日和三角洲地区的地区有相似的社会和经济利益。
这些案件的结果可能会对下一届国会的构成产生重大影响，如果它们导致更多以黑人为主的地区——可能倾向于民主党。
埃尔罗德和索斯威克都是前总统乔治·w·布什提名的第五巡回法院法官。卡洛琳·迪宁·金(Carolyn Dineen King)法官也通过远程联系审理了此案，她是由前总统吉米·卡特(Jimmy Carter)提名的。
版权所有2023美联社。版权所有。未经许可，本材料不得出版、广播、重写或重新分发。
本文来自作者[admin]投稿，不代表知光号立场，如若转载，请注明出处：https://loreview.cn/keji/202506-1901.html
评论列表（4条）
我是知光号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《路易斯安那州共和党在法庭上挑战新设黑人国会选区》能对你有所帮助！
本站[知光号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：新奥尔良——周五，联邦上诉法院法官在新奥尔良密切询问投票权倡导者和路易斯安那州共和党官员的律师，路易斯安那州是否必须遵循阿拉巴马州法院的命令，划定一个新的以...